Teken de oproep „Communicatie-infrastructuur is geen terrorisme“

Bron: https://sabot.media/post/open-letter-ai

(Plaatje gemaakt door Elena Mistrello, uit solidariteit met Autistici/Inventati, bron)

(Zie ook deze verklaring van EDRI, onder andere getekend door Nederlands Bits of Freedom)

Op 26 augustus 2026 hebben de Verenigde Staten het Italiaanse vrijwilligerscollectief op technologisch gebied Autistici/Inventati aangemerkt als een „Specially Designated Global Terrorist” en opgenomen in de lijst van „Specially Designated Nationals” op grond van Executive Order 13224. Een tijdelijke vergunning voor bepaalde afwikkelingstransacties loopt af op 25 september om 00:01 uur Eastern Time.

Autistici/Inventati biedt sinds 2001 niet-commerciële e-maildiensten, websites, mailinglijsten, Noblogs en andere communicatiediensten aan. De organisatie is voortgekomen uit Italiaanse hacklabs, autonome media en sociale bewegingen. De infrastructuur is opgezet als reactie op censuur, heimelijke surveillance en inbeslagnames van servers. De organisatie beperkt identificerende gegevens tot een minimum, maakt gebruik van decentrale systemen en beschouwt privacy als een voorwaarde voor politieke participatie in plaats van als een product.

Uit de openbare verklaringen van de Verenigde Staten blijkt dat er sprake is van materiaal en organisaties die naar verluidt gebruik hebben gemaakt van de infrastructuur van A/I. Er wordt echter niet publiekelijk aangetoond dat A/I de genoemde acties heeft gepland, doelen heeft geselecteerd, gebruikers heeft aangestuurd of het gehoste materiaal heeft opgesteld. De aanwijzing roept daarom een vraag op die veel verder reikt dan één collectief: kan het onderhouden van een communicatie-infrastructuur die de privacy waarborgt voor bewegingen die in ongenade zijn gevallen, op zichzelf al als terrorisme worden beschouwd?

Die theorie vormt een bedreiging voor onafhankelijke hosts, versleutelde communicatiediensten, radicale bibliotheken, archieven van bewegingen, uitgevers en kleine vrijwilligersprojecten overal ter wereld. Ze zet banken, domeinregistrars, hostingbedrijven en technologieleveranciers ertoe aan om eerst relaties te verbreken en pas daarna juridische vragen te stellen. Ze verandert gegevensminimalisatie in achterdocht, privacy in geheimhouding en infrastructuur in schuld door associatie.

Grote commerciële platforms worden doorgaans onderscheiden van de uitingen en het gedrag van hun gebruikers op grond van beginselen inzake de aansprakelijkheid van tussenpersonen, waaronder Sectie 230 in de Verenigde Staten. Die bescherming is niet absoluut en heeft geen voorrang boven het sanctierecht. Juist daarom is deze aanwijzing zo ingrijpend: de uitvoerende macht kan via sancties economische isolatie opleggen zonder dat de gebruikelijke vraag – of een aanbieder wettelijk aansprakelijk is voor materiaal van derden – voor de rechter wordt beslecht.

Autistici/Inventati is niet politiek neutraal, en dat geldt ook voor veel van de publicaties, bibliotheken, vakbonden en burgerrechtenorganisaties die deze brief wellicht ondertekenen. Politieke affiniteit is echter niet hetzelfde als operationele controle. Het aanbieden van een e-mailaccount, een publicatieplatform of een server is niet hetzelfde als het plannen van alles wat een gebruiker later zou kunnen zeggen of doen.

Daarom roepen wij op tot:

De onmiddellijke intrekking of een snelle, transparante herziening van de aanwijzing, met publicatie van de feitelijke en juridische grondslag die voldoende is voor een zinvolle publieke toetsing en weerlegging.

Een duidelijk onderscheid tussen het aanbieden van communicatie-infrastructuur en het sturen van het gedrag van de gebruikers daarvan.

Privacy, versleuteling, pseudonimiteit en de weigering om onnodige identificatiegegevens te bewaren, mogen niet worden beschouwd als bewijs van terrorisme.

Bescherming van onafhankelijke verslaggeving, onderzoek, archivering en publieke belangenbehartiging.

Journalisten, bibliotheken, onderzoekers en gemeenschapsarchivisten moeten deze geschiedenis kunnen documenteren zonder te worden behandeld als verlengstukken van een aangewezen entiteit.

Verzet tegen institutionele overnaleving.

Banken, registratieinstanties, hostingbedrijven, certificaatuitgevers en technologiebedrijven moeten relevante beperkingen openbaar maken, waar wettelijk toegestaan kennisgeving doen en vermijden dat ze materiaal of relaties achterhouden die verder gaan dan wat de wet daadwerkelijk voorschrijft.

Een openbare reactie van organisaties die opkomen voor digitale rechten, vrijheid van meningsuiting en burgerlijke vrijheden.

We mogen niet toestaan dat het stilzwijgen over aanvallen van autonome infrastructuur een precedent wordt.

We vragen niet van elke ondertekenaar dat hij of zij elke A/I-gebruiker, publicatie of politieke positie onderschrijft. We vragen ondertekenaars om een fundamenteel onderscheid te verdedigen: communicatie-infrastructuur is niet hetzelfde als de uitingen of het gedrag dat erdoor wordt overgebracht.

Het doel van economische sancties is isolatie. Ons antwoord is onafhankelijke, weloverwogen en gedisciplineerde solidariteit: het openbare archief in stand houden, de beweringen van de overheid toetsen, weerstand bieden tegen overmatige naleving en het vermogen van bewegingen verdedigen om te communiceren zonder zich over te geven aan toezicht door bedrijven of de staat.

Teken hier: https://sabot.media/campaigns/autistici-inventati#signatories

Volg de zaak hier: https://keepitfree.ai/

Doe mee aan de campagne voor een vrij internet: Houd het internet vrij

Wij zijn geen terroristen. Autistici.org is een platform voor afwijkende meningen