Ruim 200 internationale organisaties dringen er bij het Congres op aan om een nucleaire aanval van Trump op Iran te voorkomen
Na dat er dit jaar meerdere keren mee gedreigde te hebben, zou Donald Trump nu serieus overwegen om atoomwapens in te gaan zetten tegen Iran. Dit werd onthuld door de rechtse journalist Tucker Carlson die in zijn programma beweerde dat de Israelische leider Netanyahu er om zou hebben gevraagd.
“Het gebruik van zelfs maar één kernwapen in Iran zou een taboe doorbreken dat al sinds Nagasaki bestaat, met onvoorstelbare gevolgen voor de hele mensheid.”
Door Brett Wilkins, vertaling globalinfo.nl
(Foto Kelly Michals, Flickr, CC2.0)
Terwijl de Iraanse regering maatregelen neemt om de bevolking voor te bereiden op een mogelijke Amerikaanse nucleaire aanval, hebben meer dan 200 internationale maatschappelijke organisaties vrijdag het Congres dringend opgeroepen om in te grijpen en te voorkomen dat president Donald Trump ‘doomsdaywapens’ inzet om een einde te maken aan zijn illegale, 228 dagen durende oorlog die hij uit eigen beweging is begonnen en die hij met conventionele middelen niet heeft kunnen winnen.
„De afgelopen weken heeft president Trump gedreigd Iran ‘hard aan te pakken’ na de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen van volgende week”, aldus de organisaties – die lid zijn van de Back From the Brink Coalition – in een verklaring aan de leden van het Congres. „Op 15 oktober verklaarde president Trump dat hij geen kernwapens tegen Iran zou inzetten. Maar frequente, abrupte beleidswijzigingen zijn een vast kenmerk van zijn presidentschap geworden, en die ene verklaring dat hij geen kernwapens zal inzetten, staat haaks op een reeks dreigementen om juist dat wel te doen.“
Zoals in de verklaring werd opgemerkt:
Op 7 april verklaarde hij: „Vanavond zal een hele beschaving ten onder gaan, om nooit meer terug te keren.” Op 18 mei plaatste hij een door [kunstmatige intelligentie] gegenereerde afbeelding van zichzelf terwijl hij op een rode knop drukt, met nucleaire explosies die op de monitoren achter hem te zien zijn. Op 8 juni bedreigde hij Iran en waarschuwde hij dat „we over het ultieme alternatief beschikken, dat hopelijk nooit meer zal worden gebruikt.” Op 20 september zei hij tegen een verslaggever: „Mijn vraag is: of en wanneer blaas ik het hele land op?“ Tijdens een toespraak bij de [Verenigde Naties] op 23 september vroeg hij: „Moet ik de Islamitische Republiek vernietigen, en moet ik dat snel doen?“
“We mogen dit niet afdoen als loze dreigementen”, benadrukte de coalitie. “Zelfs het gebruik van één enkel kernwapen in Iran zou een taboe doorbreken dat sinds Nagasaki heeft standgehouden, met onvoorstelbare gevolgen voor de hele mensheid. De Amerikaanse president mag niet de onbeperkte bevoegdheid hebben om een kernoorlog te ontketenen.”
“We roepen het Amerikaanse Congres op om nu in actie te komen en zijn grondwettelijke rol te doen gelden als de enige tak van de overheid die bevoegd is om oorlog te verklaren – en om duidelijk te maken dat deze het gebruik van kernwapens in Iran niet goedkeurt of toestaat,” luidt de conclusie van de verklaring.
Ondanks het goedkeuren van diverse machtigingen voor het gebruik van militair geweld heeft het Congres sinds de Tweede Wereldoorlog geen oorlog meer verklaard. Sinds dat conflict – dat eindigde met de enige atoomoorlog in de geschiedenis, gevoerd door de VS – hebben de Verenigde Staten tientallen landen aangevallen.
De War Powers Resolution uit 1973, die werd aangenomen terwijl de VS tijdens de Vietnamoorlog honderdduizenden Vietnamezen, Cambodjanen en Laotianen doodden, was een poging om de bevoegdheden van presidenten om zonder toestemming van het Congres oorlog te voeren aan banden te leggen. Er is echter slechts een handvol War Powers Resolutions door het voltallige Congres aangenomen – de meest recente dateert van dit jaar, waarin Trump werd opgedragen de vijandelijkheden tegen Iran te beëindigen – en geen enkele is erin geslaagd een militaire actie te stoppen.
Democratische leden van het Congres hebben hun bezorgdheid geuit over het schrikbeeld van een nucleaire oorlog van Trump tegen Iran. Senator Chris Murphy (D-Conn.) zinspeelde op die mogelijkheid en zei donderdag bij het Middle East Institute in Washington, DC dat hij onlangs was ingelicht over „hoe het oorlogsplan eruit zou zien als we de militaire operaties zouden hervatten“ na de tussentijdse verkiezingen, zoals de president heeft gedreigd.
„Ik wil alleen dit zeggen: hun plan is waanzinnig“, vervolgde Murphy. „Het zal leiden tot een verwoestende escalatie en waarschijnlijk tot de ondermijning van ons streven naar de rechtsorde.“
“Het plan dat zij hebben uitgewerkt zal naar mijn mening leiden tot een verlenging en een escalatie van deze oorlog, wat verwoestende gevolgen zal hebben voor onze veiligheidsbelangen,” voegde hij eraan toe.
Ondertussen voert Iran de voorbereidingen op voor een hervatting van Amerikaanse en Israëlische aanvallen, waaronder nucleaire aanvallen. De regering houdt momenteel een „Week van de Civiele Bescherming“ die gericht is op „paraatheid van het publiek, de bescherming van mensen en nationale bezittingen, en het waarborgen van overheidssteun voor de continuïteit van essentiële diensten“, aldus de door de staat gerunde zender Press TV.
Eerder deze week verklaarde de National Iranian American Council (NIAC) – die niet tot de groepen behoort die in de verklaring van vrijdag worden genoemd – dat „de voortdurende dreigementen van Trump om een hele beschaving te vernietigen en nog destructievere wapens in te zetten, gewetenloos zijn. Er is geen militaire oplossing voor deze crisis, en een nieuwe reeks aanvallen zou het leed van burgers alleen maar vergroten en het risico met zich meebrengen dat er een nog grotere regionale oorlog ontbrandt.”
“De regering-Trump moet het roer omgooien en investeren in de multilaterale regionale diplomatie die momenteel gaande is, in plaats van door te gaan met haar destabiliserende dreigementen om de aanvallen te hervatten,” vervolgde de groep. “Ook het Congres moet maatregelen nemen om verdere ongeoorloofde militaire acties te voorkomen wanneer het na de komende verkiezingen weer bijeenkomt.”
“Er is nog steeds een weg om een ramp te voorkomen,” voegde NIAC eraan toe, “maar daarvoor moet de voorkeur worden gegeven aan onderhandelingen boven confrontatie.”