Franse Middelbare Scholieren De Straat Op. Repressieve Reactie: Infantisme
De ‘staat van onderhoud’ van veel scholen noopt middelbare scholieren de straat op te gaan. Dat niet alleen. Er is ook sprake van een algehele onderbezetting van docenten. Een aanmerkelijk deel van hen is ook nog eens onder gekwalificeerd. Dat leidde tot deelname aan de scholierendemonstraties door onderwijs- en docentenvakbonden.
(Foto van Contre Attaque: jongeren die zich goed gedragen)
De minister van Justitie kondigde aan, dat tussen 28 september en 5 oktober er dit jaar 6000 aanhoudingen waren verricht en 5000 gevallen van voorlopige hewaring. 87 % daarvan betrof minderjarigen. De cijfers zijn ongekend groot, signaleert het Franse dagblad ‘Le Monde ‘(9.10.2026). In dezelfde aflevering van die krant spreekt de Franse sociologe en jeugdpsychiater Laelia Benoit over infantisme. Wat bedoelt zij ermee?
“Infantisme wordt omschreven als een geheel van vooroordelen en systematische discriminatie van minderjarigen alleen al vanwege hun jeugdige leeftijd. Welnu, direct vanaf het begin van de scholierenbeweging, heeft men gezien dat alle gebruikelijke registers van het infantisme in bepaalde politieke en mediatieke discours werden opengetrokken. Hetzelfde zagen we toen jongeren zich mobiliseerden in het teken van de klimaatdiscussie. Je hoort dan: een middelbare scholier kan niet zelfstandig denken en moet streng door ouderen, door sociale netwerken of partijen geïnstrumentaliseerd worden. Dit richt zich dus op het idee, dat al bij voorbaat ontkend wordt, dat jongeren over de bekwaamheid van politiek handelen beschikken. Het lanceren van dat idee opent een ‘blik vooroordelen’: een jongere is lui, dol op wanorde, te emotioneel, veeleisende consument eerder dan productief, enzovoort.”
In het begin van de beweging heeft de Franse regering onmiddellijk de juistheid van de klachten van de middelbare scholieren ontkend. Ze heeft de acties afgedaan als ‘stedelijke gewelddadigheden’. Hoe kijkt de jeugdpsychiater Laelia Benoit daarnaar?
“Wel, het gaat hier om een andere karakteristiek van infantisme: de ‘dubbele standaard’. De jongeren worden beoordeeld als ‘nog kinderen’ en die zijn te jong om eisen te stellen, maar ze zijn wel ‘groot genoeg’ om de politionele en strafrechtelijke repressie te ondergaan. Zelfs als de vernielingen en fysieke krachtmetingen in de marge van de demonstraties onacceptabel zijn, dan nog is de statelijke reactie op straat en in de discussie overduidelijk disproportioneel als het om kinderen gaat.
Wat we hier zien is dat de minderjarige niet beschermd wordt door de maatschappij als hij of zij de mond opentrekt. Vanaf het moment dat hij of zij het woord neemt, vervalt de bescherming ten gunste van de handhaving van de orde. Toch zijn de klachten van de middelbare scholieren reëel. Zij mogen zorg, welzijn en scholing verwachten, dat wil zeggen: veilige, geïsoleerde, geen sterk verouderde, schoolgebouwen, gekwalificeerde docenten, aanwezigheid van schoolverpleegkundigen, docent-vervangers in geval van absentie, enzovoort.”
Dit soort tekortkomingen speelt al jaren. Let wat dat aangaat even op de datum van uitgave van Siné Mensuel waaruit de toegevoegde cartoon is overgenomen en waar men leest: ‘Einde van school in de buurt’. Vanaf nu moet men de trein nemen, die geannuleerd is…[nr. 126, februari 2023,]. Om boos van te worden…
Thom Holterman (nieuw blog ‘Libertair Tegenwicht’ in aanbouw)