Ongekende hetze tegen scholieren

De
media lopen voorop in het schilderen van een beeld alsof degenen die maandag in
actie kwamen volslagen leeghoofdige relschoppers zijn. Overal wordt geschreeuwd
over 'geweld' waarbij dan de daden van
de scholieren bedoeld wordt. Terwijl er aanvankelijk hoofdzakelijk maar één
groep gewelddadig was (tenminste in Amsterdam waar schrijver dezes ooggetuige
was) en dat was de politie.

Wel
zijn er wat vernielingen aangericht, dat betrof dan vooral enkele exemplaren
van de heilige koe het automobiel. Verder zijn er vooral eieren gegooid, wat
natuurlijk ook heel erg is (maar niet heus). Toen de ME en stillen mensen begon
te mishandelen kregen ze ook andere zaken naar het hoofd geslingerd, zoals
fruit, etuis, rekenmachines en af en toe een verdwaalde steen of flesje. De
scholieren werden vervolgens door galopperende ME-ers te paard het Museumplein
overgejaagd en gemept en met het waterkanon bestookt.

Al
gisteren (maandag) terwijl de acties bezig waren los te komen, begonnen tv en
radiozenders als het nos-journaal een agressieve hetze. Zo liet de nos – die
het voortdurend had over 'een paar honderd demonstranten' terwijl er minsten
1500 waren – een reporter op het Museumplein lachend vertellen dat waarschijnlijk
niemand die daar liep op de hoogte was van de werkelijke plannen van de
regering. De enige scholier die aan het woord kwam (nu ja, een zin mocht
zeggen) was een meisje die met een groep langs de 2e Kamer in Den Haag kwam en
per abuis verklaarde dat ze het Ministerie van Onderwijs op het oog hadden.

De
criminalisering en marginalisering ging in de latere kranten en het
avondgekakel op tv nog eens dunnetjes over. Vaak met hulp van de
carrièrescholieren van LAKS en Dwars die met de wolven meehuilen en de actievoerders
voor relschoppers uitmaken.

Het is
duidelijk wat de strategie van politici, media en ngo's is, namelijk alleen
richten op het keurig uitgestippelde parlementaire plaatje: debatje in de kamer
en dan op het Malieveld even Boe! roepen (en als je dan te hard roept of van de
route afwijkt, kun je alsnog de lange lat krijgen). Dit zou de politici en LAKS
goed uitkomen, maar is voor de scholieren helemaal geen (goede) optie. Ze
hebben er veel meer aan om lokaal en decentraal de straat op te gaan; dicht bij
huis met je eigen scholen, zonder dat je eerst uren in de dure trein hoeft te
zitten waarna je een of ander slap leninistisch bord in de hand geduwd krijgt.
Bovendien is er tot nu toe een hele sterke reactie geweest die de
staatssecretaris meteen in het defensief heeft gedrukt, veel meer dan als er
alleen maar de traditionele kermis op het Malieveld was georganiseerd (die er
ook best bij mag komen).

Maar de
hetze en criminalisering van nu is de uitweg voor de bestuurders. Daarmee ram
je de oppositie in een klap in het hokje van 'relschoppers' en criminelen
(Burgemeester Cohen maakte verontwaardigd melding van 'zelfs een straatroof!'
alsof die niet die hele dag in Amsterdam plaatsvinden).

In een
normale samenleving werkt zo'n criminalisering niet, of in ieder geval
moeilijker, alleen in Nederland wordt zo'n staatssecretaris niet hard
uitgelachen als ze de scholieren onverhuld misprijzend oproept om
"heerlijk weer de klas in te gaan, lekker lessen volgen".

Kenmerkend
is ook de kop op de voorpagina in het Parool van maandag : "Twee agenten
gewond bij scholierenprotest". Gewonde agenten zijn natuurlijk veel
belangrijker dan gewonde scholieren. Ook het NRC dat anders wel eens wat
rustiger uit de hoek wil komen, schildert de actievoerders als idioten af (en
eindigt het bericht met een goedkeurende vaderlijke observatie dat de
scholieren van het Knippenberg College keurig de richtlijn van LAKS hebben
gevolgd om het spoeddebat van woensdag af te wachten).

Burgemeester
Cohen ging als vanouds vierkant achter zijn meppende agenten staan en liet op
AT5 weten dat hij 'geen enkel begrip voor de acties had' en dat de kinderen
weer op school opgesloten moeten worden. Ook hij richt zich dreigend tot de
ouders, die eveneens gestraft zouden moeten worden.

Maar de
taal die uit de mond van staatssecretaris Van Bijsterveld (CDA) komt, slaat
alles. Ze maakt bekend dat bekeken wordt of scholen waarvan veel leerlingen aan
de protesten meegedaan hebben, gestraft zouden kunnen worden. Enige leraar die
sympathie met de opstandige scholieren durft te betuigen, zou ook aangepakt
moeten worden. Ook zij maant de ouders om de kinderen in het gareel te brengen.

Wat zij
(en vooral ook de media) voor het gemak even vergeten is dat het hier om een
politiek en sociaal conflict gaat dat zij en haar collega-bestuurders zelf
veroorzaakt heeft. Typerend is dat dat nauwelijks onderwerp van discussie is;
de aartsconservatieve achtergrond van het beleid dat denkt dat scholieren
alleen nog maar vooruit kunnen komen als ze in klassen gepropt worden en zoveel
mogelijk toegesproken worden door onderwijzers. Wat ook wel meer in de aandacht
zou mogen komen is welke neoliberale ellendemaatschappij de scholieren als
'normaal' (en zelfs verplicht) voorgeschoteld krijgen: consumeren en je klasgenoten
later wegconcurreren om een baan te bemachtigen en verder je bek houden. Wie
verbaast het dat ze daar misschien helemaal geen zin in hebben? En dat ze dat
misschien niet zo perfect kunnen articuleren als meneer Witteman en de andere
regenten dat graag zouden willen, zou ons natuurlijk allemaal aan de r***
moeten roesten.

Er zijn
maandag meer dan honderd jongeren opgepakt, vaak uiterst hardhandig en nadat ze
uren geprovoceerd werden door de politie. Ook op de scholen worden nu allerlei
straffen uitgedeeld. Het is belangrijk dat degenen die de prijs betalen voor de
acties bijgestaan worden, in de eerste plaats natuurlijk door de scholieren
zelf. De (zelf)organisatie van scholieren (op hun eigen scholen) wordt echter
niet echt gestimuleerd en in feite actief tegengewerkt door groepen als LAKS.
Daar kunnen ze dus niet terecht, en LAKS zal ook vast geen solidariteit
organiseren met de arrestanten die ze nu de hele tijd voor relschoppers lopen
uitmaken. Op de meeste scholen wordt organisatie ook tegengewerkt, al dan niet
onder druk van regering en morele media.

Scholieren
hebben duidelijk behoefte aan aan plekken waar ze kunnen praten en dingen
voorbereiden (zonder dat ze lastig gevallen worden door een of andere leninistische sekte die ze graag (om de tuin) wil leiden). Hier ligt een directe
rol voor wat er nog over is aan actie/kraakbewegingen of linkse ngo's die
kantoren en middelen hebben.

Verder
is het belangrijk dat ook leraren en ouders wat ondernemen om de scholieren bij
te staan. Tenslotte is het ook in hun belang dat er goed onderwijs is en dat de
kids met plezier naar school (of waar dan ook naartoe) gaan. Ze zouden het ook
belangrijk moeten vinden dat hun kinderen niet op straat door gefrustreerde oom
agenten in elkaar worden geslagen. Dat zou in ieder geval ook helpen om de
haatdragende media en politici die plotseling verstoord werden in hun heerlijke
rustige plannenmakerij, weer enigszins in het gareel te krijgen.

———————–

Samen
met een aantal Amsterdamse scholieren willen we in ieder geval het Broeinest
(een regelmatige info-avond in Amsterdam, zie www.broeinest.info voor meer) van
10 december aan de acties besteden. Meer nieuws hierover volgt. Voor de
invulling van de avond is op maandag 3 december (om 19.00 uur) een korte
bijeenkomst waar iedereen die mee wil denken en doen (scholieren, en kritische
ouders en leraren) welkom is.

(het
adres is: plantage doklaan 10-12 in Amsterdam)

voor
contact: post@broeinest.info