slavernij

Over geschiedenis gesproken. Wie schreef wat en wanneer is meestal gemakkelijk te achterhalen. Moeilijker is de vraag waarom. En die heeft me de laatste tijd beziggehouden, omdat bepaalde grote maatschappelijke en historische vraagstukken ogenschijnlijk onverwacht, met name dit jaar, (2022) veel aandacht kregen. Niet dat ze uit de lucht kwamen vallen, ze hadden een erkende geschiedenis - bijvoorbeeld de slavernij of koloniale oorlog in Indonesië - maar het moment en de intensiteit waren of leken verrassend. Waarom was markante informatie niet eerder bekend? Ongewenst, strijdig met heersende opvattingen of belangen? Of 'gewoon' het resultaat van geduldig wetenschappelijk onderzoek, aanvullende of baanbrekende informatie die uitgroeide tot nieuwe inzichten?

Zonder de bloedige slavernij van de Afrikanen zouden de VS en Europa zich niet op dezelfde wijze hebben kunnen ontwikkelen.

De mens is een wolf voor de mens. Dit citaat lijkt de Franstalige auteur Adil Goumma het dichtst bij het cynisme van de mens ten opzichte van zijn medemensen te liggen. Hij zegt dichtbij, omdat de Engelse filosoof Thomas Hobbes, die aan deze metafoor dacht, zeker niet had gedacht dat de mens veel wreder zou zijn dan de carnivoor. De uitbuiting van de mens door de mens is een schande die al bestaat sinds de wereld geboren is en waarvan de methoden in de loop der tijd zijn geëvolueerd en verergerd. En nu de slavenhandel weer het licht ziet, is het goed om even het geheugen op te frissen om vervolgens iets op te merken over een nieuwe vorm van slavernij. Adil Goumma schreef er een rubriek over die ik vertaalde.