Ga naar de inhoud

Coalitie roept ngo’s op om zich uit ‘verantwoorde Soja’ terug te trekken

(18 apr 2008) Eén
week voor de derde bijeenkomst van de Roundtable on Responsible Soy (RTRS) in
Buenos Aires, Argentinië [1], heeft the Global Forest Coalition, een mondiale
coalitie van niet-gouvernementele organisaties (NGOs) en inheemse
volkerenorganisaties [2], een oproep gestuurd aan NGOs om zich uit het RTRS
proces terug te trekken.

4 min leestijd
Placeholder image

De
Coalitie stelt dat NGOs door hun steun aan de RTRS de uitbreiding van
grootschalige soja monoculturen legitimeren, die leiden tot massale ontbossing,
vervuiling door pesticiden, ontvolking van het platteland, ondervoeding en
geweldadige landconflicten. Global Forest Coalition roept NGOs op om de
overconsumptie van producten als vlees en transportbrandstoffen aan te pakken
in continenten als Europa. Europa is de belangrijkste bestemming van
Zuid-Amerikaanse soja.

"Het
is niet logisch om exportbelastingen te verhogen om de ‘sojaficatie´van ons land
tegen te gaan, als de steun voor de productie van agrobrandstoffen nog steeds
doorgaat, vooral omdat er 9 miljoen hectare extra soja areaal nodig is om de
huidige agrodiesel plannen uit te voeren", zo stelt Elba Stancich van de
NGO Taller Ecologista in Argentinië. "De voortdurende steun voor het
huidige agrarische model vormt het belangrijkste obstakel voor een alternatieve
vorm van landbouw, aangezien het kleinschalige en middelgrote producenten
dwingt om niet-duurzame productiemethoden te hanteren die gebaseerd zijn op
competitie en industrialisatie. In plaats hiervan moeten we ons richten op
familiebedrijven die op duurzame wijze met onze gemeenschappelijke natuur
omgaan en kwaliteitsvoedsel voor lokale consumptie produceren."

 "Soja
monoculturen bedekken 21 miljoen hectare in Brazilië, de op één na grootste
producent en exporteur van sojabonen, soja olie en soja meel, en de grootste
exporteur van op soja gebaseerde producten als kip, varkensvlees en rundvlees.
Soja levert op dit moment ook 80% van de grondstoffen voor de productie van
agrodiesel in Brazilië", legt Camila Moreno van de Braziliaanse
organisatie Terra di Direitos uit. "Soja wordt algemeen gezien als de
belangrijkste oorzaak van de ontbossing van Amazone en het Cerrado landschap in
het midden van Brazilië. Het vormt een belangrijke achterliggende oorzaak van
het escalerende geweld op het platteland en mensenrechtenschendingen waarmee
landconflicten in ons land samengaan. Soja uitbreiding en sojahonger heeft
geleid tot de illegale uitbreiding van genetisch gemanipuleerde soja in ons
land, met zaden die vanuit Argentinië gesmokkeld worden".

De
criteria voor "verantwoorde" soja die op dit moment op de tafel
liggen sluiten niet eens genetisch gemodificeerde soja uit, ondanks het feit
dat de overweldigende meerderheid van consumenten in Europa genetisch
gemodificeerd voedsel verwerpt.

Elias
Diaz Peña van Sobrevivencia in Paraguay valt bij: "Wij verwerpen de
onverantwoorde nadruk op "duurzame" soja, wat een interne
tegenstelling is. Soja is het cement van een typisch noordelijke leefstijl en
dieet, en zoals we overal zien, het enige echt criterium dat telt is winst. Er
is maar één ding dat nog schandaliger is dan de dramatische effecten van soja
op biodiversiteit en traditionele voedsel systemen, en dat is de hypocrisie van
Noordelijke consumenten en hun overheden om de naakte waarheid te
accepteren."

Volgens
Dr. Miguel Lovera, de voorzitter van de Global Forest Coalition, is "De
steun van maatschappelijke organisaties aan dit overlegorgaan de legitimatie
van een door het bedrijfsleven gedomineerd proces dat tracht een groen tintje
te geven aan de verdere uitbreiding van soja in Zuid Amerika en andere
continenten, in plaats van duurzame consumptiepatronen te stimuleren die de
noodzaak van een dergelijke uitbreiding zouden wegnemen. "Lovera, een
Paraguayaanse landbouwkundige, voegt toe: "Certificeringprocessen zijn
niet in staat de indirecte gevolgen van soja tegen te gaan, zoals de ontbossing
die wordt veroorzaakt door veehouderijen die vanwege de uitbreiding van soja
monoculturen verplaatst worden. Wat wij nodig hebben is een drastische
vermindering van sojamonoculturen, landhervorming, een verbod op ontbossing in
het hele land, alsmede een drastische vermindering in de consumptie van vlees,
zuivelproducten en agrodiesel in de landen die aan soja verslaafd zijn."

Voor
meer informatie:

* Orin
Langelle, Global Forest Coalition, mediacoördinator:  1-802-482-2689/ 1-578-6980 (Engelstalig)

* Dr.
Miguel Lovera, voorzitter, Global Forest Coalition: 595-21-663654/
595-971-201957 (Engels, Spaans, Frans en Nederlands)

* Elias
Diaz Pena, directeur environmental program, Sobrevivencia: 595-21-480182
(Engels en Spaans)

* Pablo
Valenzuela, mediacoördinator, Sobrevivencia: 595-21-480182

* Elba Stancich,
algemeen coördinator, Taller Ecologista – Argentinië: Telefax 54-341-4261475
(Spaans)

Achtergrondinformatie:

1. De
derde bijeenkomst van de Rondetafel over Verantwoorde Soja zal op 23 en 24
april plaatsvinden in Buenos Aires, Argentinië. Het proces is afgewezen door de
grote meerderheid van maatschappelijke organisaties in de producerende landen,
maar 12 NGOs, waaronder 4 internationale natuurbeschermingsorganisaties, zijn
nog steeds lid van RTRS. De RTRS heeft ook 48 leden vanuit het bedrijfsleven,
waaronder bedrijven met grote belangen in agrodiesel als Shell en BP.

2. Zie
ook: www.globalforestcoalition.org

3. Zie
ook www.lasojamata.org voor meer informatie over de gevolgen van soja
monoculturen en een gezamenlijk statement van meer dan 130 NGOs tegen de RTRS