Compensatie CO2 uitstoot is volksverlakkerij

Zo
staat er in een ingezonden brief in het FD van afgelopen week het volgende:

Omdat
mensen in ontwikkelingslanden nu al een groter beslag op beschikbare gronden
leggen dan duurzaam is, is voldoende bomenaanplant voor een klimaatneutrale
Nederlandse huishouding echter volstrekt onmogelijk. Nederland telt alleen al
meer dan 7 miljoen autos. Als deze jaarlijks gemiddeld 20.000 km rijden en
daarbij 4 ton CO2 uitstoten, is het totale wagenpark van ons land goed voor een
jaarlijkse CO2 uitstoot van tenminste 28.000.000 ton CO2. Als de stelling in
het artikel klopt dat 179 bomen nodig zijn voor de uitstoot van 1 auto, zijn
voor de compensatie van het totale Nederlandse wagenpark jaarlijks tenminste
1.253.000.000 bomen voor nodig. Bij een onderlinge afstand van 6 meter is voor
deze aanplant – jaarlijks – tenminste 4.336.000 ha grond nodig. Dit is meer dan
de oppervlakte van Nederland (4.152.600 ha). Het spreekt voor zich dat er nog
veel meer land nodig is om al onze andere emissies te compenseren. Geen wonder
dat ruimte voor aanplant gezocht wordt in landen als Oeganda, MaleisiÃ« of
BraziliÃ«.

De
vrijwillige CO2 markt is niet slechts zorgelijk, het is een illusie die ten
koste gaat van boeren en bosbewoners in het Zuiden. Verder is het belangrijk er
op te wijzen dat de CO2 emissies bij de verbranding van fossiele brandstoffen
afkomstig is van fossiele koolstof die over miljoenen jaren in de vorm van
olie, gas of kolen in de aardbodem is opgebouwd. Bomen zijn niet geschikt om
dit soort CO2 terug te brengen naar de bron waar ze vandaan kwam. Daarvoor zijn
opnieuw miljoenen jaren nodig. Met andere woorden alleen de verbranding van CO2
van biomasssa kan feitelijk worden gecompenseerd met aanplant van nieuwe
gewassen. Emissies vanwege de verbranding van fossiele brandstoffen leiden
alleen maar tot meer CO2 in de biotische kringloop, en bomenaanplant kan dat
niet compenseren.

Het
systeem is sowieso niet waterdicht, in de zin dat de bewoners van de gebieden
waar bomen worden aangeplant, hun heil ergens anders gaan zoeken. Het lijkt De
meeste boeren (in ontwikkelingslanden) zullen niet zo snel hun grond beschikbaar
stellen voor bomenplantages van emissierechten-handelaars. Die zullen dan ook
graag uitwijken naar gebieden waar land nog niet in eigendom is genomen. Veel
nieuwe plantages mogen dan ook verwacht worden in bestaande bosgebieden, want
daar zijn de grondrechten vaak minder goed geregeld. Op die manier worden
bosbewoners (inheemse volken) steeds meer gedupeerd. Maar ook geldt in dit
soort gevallen dat voor de nieuwe plantages bestaande bomen worden gekapt. Dat
levert natuurlijk ook CO2 emissies op, maar die worden eenvoudig niet
meegerekend. Voorts geldt ook nog eens dat er in theorie veel meer grond nodig
is om neutraliteit te waarborgen dan er in de praktijk beschikbaar is.

Aan de
fundamentele kritiek kan toegevoegd worden dat de aanplant van bomen slechts
een tijdelijke toename van de opname van CO2 uit de atmosfeer. Zodra deze bomen
hun CO2 in de toekomst vrijlaten, is er een einde aan die neutraliteit gekomen.
Dit zou kunnen worden ondervangen met het tot in den eeuwige dage opnieuw
planten van bomen, maar dat lijkt nogal onwaarschijnlijk.

Lees
hier meer over de CO2 markt en over de CO2 neutraal mythe .